|
2216 | Backend | Bug Report | Low | Aktive Mitarbeitende anzeigen umbenennen | 26.03.2026 | Requires testing | | nico.hammann | |
Task Description
Um die Funktion des Feldes ‘Aktive Mitarbeitende anzeigen’ eindeutiger zu machen, soll das Label in ‘Archivierte Mitarbeitende anzeigen’ umbenannt und der Default-Wert auf abgewählt gestellt werden.
Dies muss in den folgenden Dialogen durchgeführt werden: - Management Mitarbeiterstammdaten - Management Lizenzübersicht - Management DSGVO Übersicht - Datafox Transponderübersicht
|
|
2234 | Backend | Bug Report | Low | Reporting Service ArgumentOutOfRangeException | 01.05.2026 | Requires testing | 6.20 (patch) | Gerhard | |
Task Description
2026-04-30 08:36:44,742 [46] FATAL: ReportingServiceImpl System.AggregateException: Mindestens ein Fehler ist aufgetreten. —> System.ArgumentOutOfRangeException: End date (01.01.0001 00:00:00) is lower than start date (01.01.2018 00:00:00) Parametername: endRange
bei TimePunch.Business.CachedServices.CachedSummaryService.UpdateYearlySummaryInCache(ITimePunchConnection connection, IYearlySummary updateSummary, DateTime startRange, DateTime endRange)
bei TimePunch.Business.CachedServices.CachedSummaryService.CalculateYearlySummary(ITimePunchConnection connection, Guid userId, Int32 month, Int32 year)
bei TimePunch.Core.Services.ReportingServiceImpl.<>c__DisplayClass11_0.<GetYearlySummaries>b__2(IGrouping`2 missingValues)
bei System.Linq.Parallel.SelectManyQueryOperator`3.SelectManyQueryOperatorEnumerator`1.MoveNext(TOutput& currentElement, Pair`2& currentKey)
bei System.Linq.Parallel.PipelineSpoolingTask`2.SpoolingWork()
bei System.Linq.Parallel.SpoolingTaskBase.Work()
bei System.Linq.Parallel.QueryTask.BaseWork(Object unused)
bei System.Threading.Tasks.Task.Execute()
--- Ende der internen Ausnahmestapelüberwachung ---
bei System.Linq.Parallel.QueryTaskGroupState.QueryEnd(Boolean userInitiatedDispose)
bei System.Linq.Parallel.AsynchronousChannelMergeEnumerator`1.MoveNextSlowPath()
bei System.Linq.Parallel.QueryOpeningEnumerator`1.MoveNext()
bei System.Collections.Generic.List`1.InsertRange(Int32 index, IEnumerable`1 collection)
bei TimePunch.Core.Services.ReportingServiceImpl.GetYearlySummaries(ITimePunchConnection connection, Dictionary`2 userLogons, DateTime startDate, DateTime endDate)
bei TimePunch.Core.Services.ReportingServiceImpl.<>c__DisplayClass61_0.<GetYearlySummaries>b__14()
bei TimePunch.Module.Infrastructure.Core.ServiceHelper.ExecuteSafeCall(LogExceptionDelegate exceptionHandler, Action action)
—> (Interne Ausnahme #0) System.ArgumentOutOfRangeException: End date (01.01.0001 00:00:00) is lower than start date (01.01.2018 00:00:00) Parametername: endRange
bei TimePunch.Business.CachedServices.CachedSummaryService.UpdateYearlySummaryInCache(ITimePunchConnection connection, IYearlySummary updateSummary, DateTime startRange, DateTime endRange)
bei TimePunch.Business.CachedServices.CachedSummaryService.CalculateYearlySummary(ITimePunchConnection connection, Guid userId, Int32 month, Int32 year)
bei TimePunch.Core.Services.ReportingServiceImpl.<>c__DisplayClass11_0.<GetYearlySummaries>b__2(IGrouping`2 missingValues)
bei System.Linq.Parallel.SelectManyQueryOperator`3.SelectManyQueryOperatorEnumerator`1.MoveNext(TOutput& currentElement, Pair`2& currentKey)
bei System.Linq.Parallel.PipelineSpoolingTask`2.SpoolingWork()
bei System.Linq.Parallel.SpoolingTaskBase.Work()
bei System.Linq.Parallel.QueryTask.BaseWork(Object unused)
bei System.Threading.Tasks.Task.Execute()<---
2026-04-30 08:36:44,762 [46] FATAL:
bei AdFactum.Utils.Logging.TechLogService.LogException(Type callingClass, Exception exception)
bei TimePunch.Module.Infrastructure.Core.ServiceHelper.ExecuteSafeCall(LogExceptionDelegate exceptionHandler, Action action)
bei TimePunch.Core.Services.ReportingServiceImpl.GetYearlySummaries(TpFault& fault, TpAuthentication authentication, DateTime startDate, DateTime endDate, UserSearchDto userSearchDto)
bei SyncInvokeGetYearlySummaries(Object , Object[] , Object[] )
bei System.ServiceModel.Dispatcher.SyncMethodInvoker.Invoke(Object instance, Object[] inputs, Object[]& outputs)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.DispatchOperationRuntime.InvokeBegin(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage5(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage11(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.MessageRpc.Process(Boolean isOperationContextSet)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.DispatchAndReleasePump(RequestContext request, Boolean cleanThread, OperationContext currentOperationContext)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.HandleRequest(RequestContext request, OperationContext currentOperationContext)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.AsyncMessagePump(IAsyncResult result)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.OnAsyncReceiveComplete(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.Complete(Boolean completedSynchronously)
bei System.Runtime.InputQueue`1.AsyncQueueReader.Set(Item item)
bei System.Runtime.InputQueue`1.EnqueueAndDispatch(Item item, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.Runtime.InputQueue`1.EnqueueAndDispatch(T item, Action dequeuedCallback, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.ServiceModel.Channels.SingletonChannelAcceptor`3.Enqueue(QueueItemType item, Action dequeuedCallback, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpPipeline.EnqueueMessageAsyncResult.CompleteParseAndEnqueue(IAsyncResult result)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpPipeline.EnqueueMessageAsyncResult.HandleParseIncomingMessage(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.AsyncCompletionWrapperCallback(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.Complete(Boolean completedSynchronously)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpInput.ParseMessageAsyncResult.OnRead(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Web.Hosting.AsyncResultBase.Complete(Int32 hresult, Boolean synchronous)
bei System.Web.Hosting.PipelineRuntime.AsyncCompletionHandler(IntPtr rootedObjectsPointer, Int32 bytesCompleted, Int32 hresult, IntPtr pAsyncCompletionContext)
|
|
2238 | Backend | Bug Report | Low | Fehler im MailingService sollte protokolliert werden. | 04.05.2026 | Requires testing | 6.20 (patch) | Gerhard | |
Task Description
Ein Fehler beim Senden einer Mail sollte im Audit protokolliert werden.
2026-04-29 01:01:05,872 [47] FATAL: MailingServiceImpl System.Exception: An error occurred while accessing the TimePunch Mailing Service.
bei TimePunch.Business.CachedServices.CachedMailingService.SendMail(ITimePunchConnection connection, String subject, String body, IEnumerable`1 userMailAddresses, IEnumerable`1 plainMailAddresses, IEnumerable`1 mailAttachements)
bei TimePunch.Core.Services.MailingServiceImpl.<>c__DisplayClass3_1.<SendMailWithAttachements>b__12()
bei TimePunch.Module.Infrastructure.Core.ServiceHelper.ExecuteSafeCall(LogExceptionDelegate exceptionHandler, Action action)
2026-04-29 01:01:05,873 [47] FATAL:
bei AdFactum.Utils.Logging.TechLogService.LogException(Type callingClass, Exception exception)
bei TimePunch.Module.Infrastructure.Core.ServiceHelper.ExecuteSafeCall(LogExceptionDelegate exceptionHandler, Action action)
bei TimePunch.Core.Services.MailingServiceImpl.SendMailWithAttachements(TpFault& fault, TpAuthentication authentication, String subject, String body, IEnumerable`1 userMailAddresses, IEnumerable`1 plainMailAddresses, IEnumerable`1 mailAttachements)
bei TimePunch.Core.Services.MailingServiceImpl.SendMail(TpFault& fault, TpAuthentication authentication, String subject, String body, IEnumerable`1 userMailAddresses, IEnumerable`1 plainMailAddresses)
bei TimePunch.Cutter.BusinessLayer.CutterProtocol.<>c__DisplayClass16_0.<SendSummaryProtocol>b__1(TpAuthentication authentication)
bei TimePunch.Cutter.AuthentificationHelper.ExecuteWithTechnicalUser(String customerToken, Action`1 action)
bei TimePunch.Cutter.BusinessLayer.CutterProtocol.SendSummaryProtocol(String summaryProtocolReceiver, List`1 protocol, String customerToken)
bei TimePunch.Cutter.CutterService.<>c__DisplayClass23_0.<DoWorkInModificationRange>b__0()
bei TimePunch.Module.Infrastructure.Core.ServiceHelper.ExecuteSafeCall(LogExceptionDelegate exceptionHandler, Action action)
bei TimePunch.Cutter.CutterService.DoWorkInModificationRange(TpAuthentication authentication, DateTime startModificationDate, DateTime endModificationDate)
bei SyncInvokeDoWorkInModificationRange(Object , Object[] , Object[] )
bei System.ServiceModel.Dispatcher.SyncMethodInvoker.Invoke(Object instance, Object[] inputs, Object[]& outputs)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.DispatchOperationRuntime.InvokeBegin(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage5(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ImmutableDispatchRuntime.ProcessMessage11(MessageRpc& rpc)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.MessageRpc.Process(Boolean isOperationContextSet)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.DispatchAndReleasePump(RequestContext request, Boolean cleanThread, OperationContext currentOperationContext)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.HandleRequest(RequestContext request, OperationContext currentOperationContext)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.AsyncMessagePump(IAsyncResult result)
bei System.ServiceModel.Dispatcher.ChannelHandler.OnAsyncReceiveComplete(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.Complete(Boolean completedSynchronously)
bei System.Runtime.InputQueue`1.AsyncQueueReader.Set(Item item)
bei System.Runtime.InputQueue`1.EnqueueAndDispatch(Item item, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.Runtime.InputQueue`1.EnqueueAndDispatch(T item, Action dequeuedCallback, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.ServiceModel.Channels.SingletonChannelAcceptor`3.Enqueue(QueueItemType item, Action dequeuedCallback, Boolean canDispatchOnThisThread)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpPipeline.EnqueueMessageAsyncResult.CompleteParseAndEnqueue(IAsyncResult result)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpPipeline.EnqueueMessageAsyncResult.HandleParseIncomingMessage(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.AsyncCompletionWrapperCallback(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.AsyncResult.Complete(Boolean completedSynchronously)
bei System.ServiceModel.Channels.HttpInput.ParseMessageAsyncResult.OnRead(IAsyncResult result)
bei System.Runtime.Fx.AsyncThunk.UnhandledExceptionFrame(IAsyncResult result)
bei System.Web.Hosting.AsyncResultBase.Complete(Int32 hresult, Boolean synchronous)
bei System.Web.Hosting.PipelineRuntime.AsyncCompletionHandler(IntPtr rootedObjectsPointer, Int32 bytesCompleted, Int32 hresult, IntPtr pAsyncCompletionContext)
|
|
2239 | Backend | Bug Report | Low | Fehler beim Senden der Close Active Time Entry Mails | 04.05.2026 | Requires testing | 6.20 (patch) | Gerhard | |
Task Description
2026-05-04 16:35:08,216 [9119] ERROR: CloseActiveTimeEntryTimer : Error, GetManagers.SearchLeadingUsers: 2026-05-04 16:35:08,216 [9119] FATAL: CloseActiveTimeEntryTimer System.Exception 2026-05-04 16:35:08,216 [9119] FATAL:
bei AdFactum.Utils.Logging.TechLogService.LogException(Type callingClass, Exception exception)
bei TimePunch.Update.Services.ServiceTimerBase.<>c__DisplayClass11_0.<GetManagers>b__0(IUserGroupService userGroupService)
bei TimePunch.Wcf.Api.TimePunchInstance.ExecuteWithCleanup[TService,TResult](TService service, Func`2 action)
bei TimePunch.Update.Services.CloseActiveTimeEntryTimer.MailViolationToManager(ITimePunchInstance instance, TpAuthentication technicalUser, AutomatedMailsDto mailSettings, List`1 closedEntries, Boolean priorityUser)
bei TimePunch.Update.Services.CloseActiveTimeEntryTimer.SendMail(TimePunchInstance tpInstance, TpAuthentication technicalUser, AutomatedMailsDto mailSettings, List`1 closedEntries)
bei TimePunch.Update.Services.CloseActiveTimeEntryTimer.DoWork(Object state)
bei System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
bei System.Threading.TimerQueueTimer.CallCallback()
bei System.Threading.TimerQueueTimer.Fire()
bei System.Threading.TimerQueue.FireNextTimers()
|
|
23 | Backend | Feature Request | Very Low | Schichtmodell | 03.08.2004 | New | | | |
Task Description
Ich fände es nicht schlecht wenn Sie eine Option erstellen würden in welchen man man für den einzelnen Mitarbeiter ein Schichtmodell einstellen kann. Man justiert es für einen Monat welches dann von den Folgemonaten fortlaufend übernommen wird.Allerdings muß dann noch die Möglichkeit bestehen bei Bedarf die Optionen im einzelnen zu Bearbeiten,etwa wie bei arbeiten am Feiertag,Sonderschichten unerwarteter Schichtwechsel. Kleines Beispiel das Programm sollte gelernt haben, das Beispielsweise nach der 2.Frühschicht 1 Tag frei ist dann wieder 4 Frühschichten dann 2Tage frei und dann am Sonntag mit Nachtschicht begonnen wird. Es sollte eingetragen werden können welche Stunden(Zeiträume) mit Zuschlägen und mit wieviel Prozent bedacht werden.Eine erweiterte Modellsoftware wäre da nicht schlecht eine Art De Luxe.
|
|
163 | Backend | Feature Request | Low | Analysezeitraum individuell eistellbar | 17.11.2006 | New | | | |
Task Description
Fest eingestellt ist die Tatsache, dass es sich um eine Monatsanalyse handelt. Für mich und meine Kollegen (mit freier Arbeitszeitgestaltung) wäre es wichtig zu wissen, wieviel Überstunden wir im Laufe einer Woche angesammelt haben. Somit käme das Programm uns entgegen, wenn der Analysezeitraum individuell eistellbar wäre.
|
|
294 | Backend | Feature Request | Low | Maximale Minusstunden festlegen | 03.09.2012 | New | | | |
Task Description
Es sollte eine Möglichkeit existieren, die max. Minusstunden festzulegen. Alle Minusstunden darüber hinaus sollten ignoriert werden.
|
|
353 | Backend | Feature Request | Low | Auswerten der tatsächlichen Überstunden | 03.01.2014 | New | | | |
Task Description
Ist es auch möglich, daß man den wirklichen und den tatsächlichen Stundenstand auswerten kann? Das heißt, ich würde einmal ein Überstundenkonto für mich als Geschäftsführer haben wollen, wo ich sehen kann, was der Mitarbeiter tatsächlich an Überstunden gemacht hat, und eines, wo nach der Überstundenregelung anzeigt wird (d.h. mit gekürzten/ausbezahlten Überstunden).
|
|
477 | Backend | Feature Request | Low | Sonderurlaub für Schwerbehinderung | 14.07.2015 | New | | | |
Task Description
Für Schwerbehinderte Mitarbeiter sollte es möglich sein einen Sonderurlaub anzulegen, der dann auch gesondert ausgewiesen wird.
z.B. 27 Tage Urlaub + 5 Tage Sonderurlaub
|
|
483 | Backend | Feature Request | Low | Mehrere Kunden pro Eintrag | 10.08.2015 | New | | | |
Task Description
Es sollte möglich sein, einen Zeiteintrag auf mehrere Kunden aufzuteilen.
Die Anzeige der Dauer muss dabei bei jedem Kunden gleich sein. Nur die Abrechnungsdaten ändern sich.
Beispiel 1 Std. Zeit wird abgerechnet auf Kunde A (60%) und Kunde B (40%)
Zeit 1 Std. Kunde A mit 36 Minuten verrechnet Zeit 1 Std. Kunde B mit 24 Minuten verrechne
–> Ohne Angabe der genauen Zeit, sollte die Zeit des Eintrags auf alle Kunden gleichermaßen verteilt werden.
|
|
488 | Backend | Feature Request | Low | Befristetes Arbeitsverhältnis | 07.09.2015 | New | | | |
Task Description
Es sollte möglich sein das Arbeitsverhältnis befristet anzulegen. Das hätte den Vorteil, dass sich das Profil automatisch deaktivieren und die Lizenz freigegeben würde.
|
|
522 | Backend | Feature Request | Low | Information falls Projektbudget >80% | 29.01.2016 | New | | | |
Task Description
Wir haben bei Projekten oft eine Stundenanzahl eingegeben. Es sollte eine Möglichkeit geben, eine automatische Meldung zu bekommen wenn die Stunden z.B. zu 80% verbraucht sind.
|
|
573 | Backend | Feature Request | Low | Stichtag zur Überstundenbegrenzung festlegen | 20.07.2016 | New | | | |
Task Description
Das Datum für den Stichtag zur Überstundenbegrenzung sollte selbst festgelegt werden können (aktuell ist dies immer Ende des Monats).
Dies ist wichtig, wenn die Lohnzahlungen an den Steuerberater übergeben werden müssen.
|
|
589 | Backend | Feature Request | Low | Projekt, Tätigkeit, Kunde optional als Pflichtfelder | 04.11.2016 | New | | | |
Task Description
Die Felder Projekt, Tätigkeit und Kunde sollten optional als Pflichtfelder definiert werden können. Ein entsprechender Schalter soll im Administrationsbereich von TimePunch vorgesehen werden.
Um das Feature schon vorab zu aktivieren sind folgende DB Checks notwendig:
ALTER TABLE TP_ENTRIES WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT CHK_NOTEMPTY CHECK 1)
ALTER TABLE TP_ACTIVE_ENTRIES WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT CHK_ACTIVENOTEMPTY CHECK 2)
|
|
651 | Backend | Feature Request | Low | Projektverwaltung mit individuellen Plan und -Schwellwe... | 09.02.2017 | New | | | |
Task Description
TimePunch sollte es erlauben selbst Plan und -Schwellwerttrigger für bestimmte Projektkombinationen zu setzen.
Beispiel: Kombination zwischen: Mitarbeiter, Projekt, Tätigkeit und Kunde.
Wobei nicht alle Kombinationen gesetzt sein müssen.
Ist ein Wert nicht gesetzt, dann gilt er für alle möglichen Werte:
Beispiel:
Geplante Stunden: 50 Std. Schwellwert : 30 Std.
Mitarbeiter: - Projekt : Bäckereiumbau Tätigkeit : - Kunde : Bäckerei Fritz
Ebenfalls könnten damit andere Kombinationen verwaltet und kontrolliert werden.
|
|
658 | Backend | Feature Request | Low | Nachtarbeitszuschlag | 20.02.2017 | New | | | |
Task Description
Wir haben öfters Nachteinsätze und von 23Uhr bis 05.00 Uhr dürfen wir 25% mehr Stunden aufschreiben. Gibt es eine Funktion, welche so etwas automatisch mit einrechnen kann?
- Die Nachtarbeit sollte automatisch zu den Überstunden hinzugerechnet werden.
|
|
659 | Backend | Feature Request | Low | Dienstreise als eigener Buchungstyp anelgen. | 22.02.2017 | New | | | |
Task Description
Die Dienstreise sollte als eigenständiger Buchungstyp angelegt werden können. Dies hätte den Vorteil, dass
a:) eine Dienstreise auch in TimePunch direkt gebucht werden könnte (nicht nur über den Kalender) b:) die Dienstreise auch in der Anwesenheitsliste Berücksichtigung finden könnte.
|
|
688 | Backend | Feature Request | Low | Kombiniertes Reporting von Gleitzeitkonto und Projektda... | 06.04.2017 | New | | | |
Task Description
Es sollte möglich sein, die aktuellen Projektdaten (im Stundennachweis) mit den Daten aus dem Gleitzeitkonto zu kombinieren, um z.B. einen Stundennachweis mit integrierter Anzeige des Gleitzeitkontos zu ermöglichen.
|
|
710 | Backend | Task | Low | SQL Server Express Container | 19.05.2017 | New | | | |
Task Description
Prüfen und Testen wie der SQL Server Express im Docker Container für eine TimePunch Server Installation genutzt werden kann.
Dazu gehört: - Installation des SQL Server Express im Container - Konfiguration, damit der TimePunch Server damit arbeiten kann - Backup Problematik: Wie werden Backups erstellt? Stichwort: Kompletter Container, oder nur die Datenbank?
https://store.docker.com/images/mssql-server-windows-express?tab=description
|
|
715 | Backend | Feature Request | Low | Client Installation mit /VerySilent | 26.05.2017 | New | | | |
Task Description
Nach der Installation des TimePunch Clients mit der Option /VerySilent öffnet sich das Browser Fenster mit TimePunch. Dies sollte bei dieser Installationsvariante unterbunden werden.
|
|
778 | Backend | Bug Report | Low | Export der Projektmitarbeiter | 29.11.2017 | New | | | |
Task Description
Beim Export der Projektmitarbeiter tritt ein Fehler auf, wenn zu viele Daten exportiert werden sollen.
|
|
804 | Backend | Bug Report | Low | Fehler bei der Berechnung des bezahlten Urlaubs | 05.02.2018 | New | | | |
Task Description
Bei der Berechnung des bezahlten Urlaubs tritt ein Fehler auf, wenn
a) in den Optionen der Wert auf "durchschnittlicher Verdienst innerhalb der letzten 13 Wochen" eingestellt ist b) das Arbeitszeitmodell 0 Sollstunden aufweisst c) Urlaub gebucht wird und im Monat davor dann Arbeitszeit eingetragen wird.
Beim Eintragen der Arbeitszeit erscheint eine Fehlermeldung weil die Berechnung des durchschnittlichen Verdiensts hier auf einen Fehler läuft.
Fehlermeldung: 2018-02-05 15:56:38,108 [16] FATAL: Transaction AdFactum.Data.Exceptions.SqlCoreException: Der eingehende Tabular Data Stream (TDS) für das RPC-Protokoll (Remote Procedure Call) ist nicht richtig. Parameter 3 ('@p01'): Der angegebene Wert ist keine gültige Instanz des float-Datentyps. Überprüfen Sie die Quelldaten im Hinblick auf ungültige Werte. Ein Beispiel für einen ungültigen Wert sind Daten eines numerischen Typs, deren Dezimalstellen den Wert für die Genauigkeit überschreiten. —> System.Data.SqlClient.SqlException: Der eingehende Tabular Data Stream (TDS) für das RPC-Protokoll (Remote Procedure Call) ist nicht richtig. Parameter 3 ('@p01'): Der angegebene Wert ist keine gültige Instanz des float-Datentyps. Überprüfen Sie die Quelldaten im Hinblick auf ungültige Werte. Ein Beispiel für einen ungültigen Wert sind Daten eines numerischen Typs, deren Dezimalstellen den Wert für die Genauigkeit überschreiten.
|
|
825 | Backend | Feature Request | Low | Verzögerung bei fehlerhafter Anmeldung | 20.02.2018 | New | | | |
Task Description
Sofern eine Fehlerhafte Benutzeranmeldung stattfindet, soll ein interner Timeout gestartet werden, der die IP des Clients für eine erneute Anmeldung sperrt.
Die Sperrzeit soll dabei bei 1ner Sekunde starten und bei jeder falschen Anmeldung verdoppelt werden. Zudem soll in der Administration eingestellt werden, ab welcher Anzahl falscher Anmeldungen der Mitarbeiter und/oder der Sicherheits-Admin eine Benachrichtigung per Email erhält.
|
|
826 | Backend | Feature Request | Low | Sperren von IP Blöcken für die Anmeldung | 20.02.2018 | New | | | |
Task Description
Um Hackerangriffe unterbinden zu können, sollen benutzerdefiniert IP Blöcke grundsätzlich von der Anmeldung ausgeschlossen werden können. Diese IP Blöcke sollen in Form von IP4 oder IP6 Adressen oder auch in CIDR Notation in einer Liste angelegt werden können.
Die Liste sollte eine einfache Editierung (Copy & Paste) ermöglichen.
Gesperrte IP Adressen erhalten sofort eine Ablehnung. Sie sind daher noch vor einem möglichen Timeout zu behandeln, bzw. starten diesen auch nicht.
|
|
862 | Backend | Bug Report | Low | Gruppenlink bei Genehmigungen | 03.04.2018 | New | | | |
Task Description
Der Gruppenlink bei den Genehmigungen zeigt auf eine interne Server-URL, und nicht auf die hinterlegte externe URL. Was zu Problemen führt, wenn der Link außerhalb des Intranets geöffnet wird.
|
|
881 | Backend | Feature Request | Low | Vorlage bei Zeiteinträgen | 25.05.2018 | New | | | |
|
|
914 | Backend | Feature Request | Low | Sonderurlaubskontingent | 19.09.2018 | New | | | |
|
|
915 | Backend | Feature Request | Low | Führerscheinprüfung im Fahrtkostenmodul | 21.09.2018 | New | | | |
|
|
916 | Backend | Feature Request | Low | Variable Abschaltzeit festlegen | 24.09.2018 | New | | | |
|
|
944 | Backend | Bug Report | Low | API Adresse sollte nicht für externen Link aufbau genut... | 07.11.2018 | New | | | |
|
|
953 | Backend | Bug Report | Low | Loading this assembly would produce a different grant s... | 13.12.2018 | New | | | |
|
|
954 | Backend | Bug Report | Low | Halber Urlaubstag bei nicht teilbarer Sollarbeitszeit | 07.01.2019 | New | | | |
|
|
955 | Backend | Feature Request | Low | Projektplanungs-Modul | 08.01.2019 | New | | | |
|
|
956 | Backend | Feature Request | Low | Urlaubsantrag | 15.01.2019 | New | | | |
|
|
984 | Backend | Task | Low | Export der Betriebsdaten nach Diamant-Software über die... | 06.02.2019 | New | | | |
|
|
1030 | Backend | Feature Request | Low | Neuverbinden nach Verlassen des Netzwerkes | 14.05.2019 | New | | | |
|
|
1045 | Backend | Feature Request | Low | Urlaubssperren | 15.08.2019 | New | | | |
|
|
1049 | Backend | Feature Request | Low | Druckfunktion für die Monatsansicht der Selbstauskunft | 04.09.2019 | New | | | |
|
|
1054 | Backend | Bug Report | Low | Anpassung Zeitformat | 30.09.2019 | New | | | |
|
|
1070 | Backend | Feature Request | Low | Urlaubsworkflow | 06.12.2019 | New | | | |
|
|
1071 | Backend | Feature Request | Low | Automatische Urlaubsberechnung | 06.12.2019 | New | | | |
|
|
1072 | Backend | Feature Request | Low | Berechtigung im Management | 06.12.2019 | New | | | |
|
|
1073 | Backend | Feature Request | Low | Erweiterung der Monatsansicht im Management | 06.12.2019 | New | | | |
|
|
1083 | Backend | Feature Request | Low | detaillierten Projektabrechnung | Netto- und der Brutto... | 28.01.2020 | New | | | |
|
|
1085 | Backend | Feature Request | Low | erweiterung Urlaubsworkflow | 28.01.2020 | New | | | |
|
|
1086 | Backend | Feature Request | Low | Selbstauskunft druckbar | 28.01.2020 | New | | | |
|
|
1089 | Backend | Feature Request | Low | Projektberiche, Erweiterung um aktive/inaktive | 29.01.2020 | New | | | |
|
|
1093 | Backend | Feature Request | Low | Urlaubspflege bei Mitarbeitern mit Schwerbehinderung | 03.02.2020 | New | | | |
|
|
1096 | Backend | Feature Request | Low | Deutliche Kennzeichnung der Einzelnen Buchungen. | 04.02.2020 | New | | | |
|
|
1106 | Backend | Bug Report | Low | Datafox Client Anmeldung | 12.02.2020 | New | | | |
|